الانسان ابن بيئته يتأثر بها ويؤثر فيها حسب قدرته، هكذا يرى علماء الاجتماع، ويرتبط التأثير والتأثر بمدى قرب الانسان من طقوس الحياة التي يمارسها المجتمع، وهذا يعني ضرورة التواجد الفيزيقي للإنسان في مجتمعه بحيث يتلقى تعاليمه ، بغض النظر عن مدى رضى الانسان عن تلك الممارسات أو رفضها ، كما وتختلف نسبة تأثير الانسان في مجتمعه بمدى ما يقدمه له ،وينتجه من أفكار ورؤي.
وبالعودة إلى كيف يؤثر الكاتب في المجتمع ؟
الكاتب هو انسان وهبه الله القدرة على التعبير عن أفكاره وعواطفه وآرائه بطريقة واضحة وجميلة في آن واحد ، ولكل كاتب أهدافه وطريقته واسلوبه، وتتضح أهمية الكاتب في المجتمع من خلال ما يطرحه من أفكار تساعد على تغيير نظرة الانسان لدينه ولنفسه ولوطنه ولمبادئه، وتنير له الطريق وترشده إلى سواء السبيل، وحتى يحصل الكاتب على دور مميز لابد أن يقدم شيئاً مميزاً.
إذن كيف يقدم الكاتب وجبة مميزة للقارئ؟
ثمة نظريتان :
الاولى : تدعيأن تميز الكاتب يبدأ من عزلته للمجتمع، حيث يظن البعض أن الحكمة تولد في الصمت ، و أن الأفكار تتدفق والمخيلة تنشط في العزلة ، ولهذا فإنهم يعتبرونها سمة مهمة أخرى للكاتب الحقيقي ، فهو لكي يبدع يجب أن يعيش في عزلة وخلوة فهي تعينه على الابداع ، متذرعاً بأن في العزلة صفاء للذهن وبعد عن الواقع المرير.
الثانية : هي أن على الكاتب أن يختلط بالمجتمع ويعاشر أهله ويأكل مما يأكلون ويشرب مما يشربون، ويركب وسائل النقل ذاتها ويعيش كما يعيش الشعب باعتباره عضوا فيه.
فيا ترى اي نظرية اقرب لتكون صحيحة ؟
شخصياً ، لا أتفق مع نظرية العزلة ، لأن العزلة هي تعبير قوي عن عدم قدرة الانسان عن الانسجام في مجتمعه والتأثير فيه فيلجأ إلى الهروب من الوقع إلى عالم الخيال والمثالية.
في هذا الصدد ينقل " حنا مينا " في كتابه " كيف حملت القلم ؟ عن " كوبربن" أن الكاتب إن أراد الحصول على مادة للكتابة عليه أن يسمع الناس ويسامرهم ويعاشرهم في كل ظروفهم.
وأكد "حنا مينا "على ضرورة " أن نهجر الابراج العاجية وننزل إلى الاسواق" و كما قال "عمر الفاخوري" لنكون أدباء من لحمٍ ودم ، لا من حبر وورق ، لنفهم مشاكل الناس الانسان وقضاياه، ثم وهذا هو الأهم لنرصد العصر، ونفهم روحه وخطه، ولنكون ضمير هذا العصر كما ينبغي لنا أن نكون".
فالكاتب الحقيقي هو من يجيد التعبير الواضح والجميل في آن واحد عن أفكاره وعواطفه، وعن زمانه، وعن مكانه ، وعن ورؤيته للحياة والعالم، ويمتلك حساسية مرهفة قادرة على تحويل الكلمات المألوفة إلى كلمات تبعث على التفكير، أو يلهب العاطفة والشعور، وهذا يتطلب من الكاتب أن يعيش في اعماق المجتمع ،وكما قال نزار قباني : إن الكاتب يجب أن يظلّ في أعماقه بدوياً يتعامل مع الشمس، والملح، والعطش، يجب أن يبقى حافيَ القدمين حتى يتحسّس حرارة الأرض، ونتوءاتها ووجع حجارتها.
إن الكاتب في رأي " فلوبير" هو المعبر الحاذق بصورة متنوعة عن مشاهد مادة قليلة المطاوعة وبحبٍ وبتعبٍ مضنٍ وضع اليد على مكامن الاشياء بغية أن يغير الكاتب في كل لحظة الحركة ،اللون، جرس الاسلوب، حسب الاشياء التي يريد قولها.
يذكر "كوبرين" عن " تشيكوف" أنا أؤمن ايماناً راسخا بأنه كان يتحدث إلى العالم، والجمال، إلى الفقير، والأديب ، والبستاني، وساعي البريد ، وكان يقول للكتاب الناشئين( يحب أن تكثروا من السفر بالدرجة الثالثة ، إني آسف لأن المرض يمنعني من ذلك ،إنكم ستسمعون احيانا اشياء هامة جدا هناك.. ).
ألم يقل رسولنا الكريم بأن " المسلم الذي يخالط الناس ويصبر على أذاهم خيرٌ من الذي لا يخالطهم ولا يصبر على أذاهم" . أليس من الاختلاط ترفرف الفكرة بجناحيها أمام ناظريك ؟ ألا يثيرك مشهد في المسجد ،أو المرضى في المشفى ،والطلبة في الجامعات ،والتلاميذ في المدرسة ،والموظفين في العمل، و العساكر في ثكناتهم.؟
صحيح أن العزلة توفر الوقت فقط والجهد البدني ، ولكنها لا تخلق الإبداع لأن الإبداع يحتاج إلى رحم يخرج منها ،ورحم الابداع هو المجتمع.
كلمة لابد منها :
العزلة المؤقتة هي المطلوبة، وهي مطلوبة ليست للكاتب فقط بل للجميع لأنها عبارة عن فرصة للفرد لتقييم نفسه والتفكير فيما هو قادم.